Satoshi
yang Tak Jadi
BBC kembali mengulik cerita lama tentang Craig Wright yang pada akhirnya
memberikan bukti-bukti yang
tidak kuat sehingga menimbulkan keragu-raguan publik akan
kebenaran klaimnya sebagai
Satoshi Nakamoto, meskipun Jon Matonis dan Gavin Andresen, entah bukti apa yang
telah mereka lihat, tetap mengakui Craig Wright sebagai sang Satoshi Nakamoto.
Bagi sebagian orang, cerita tersebut tidak sesederhana seperti yang nampak.
Cerita dimulai ketika pada bulan Desember 2015, beberapa pihak
mulai mencurigai identitas lain sebagai Satoshi Nakamoto, yakni Craig Wright
yang bertempat tinggal di Sydney Australia. Sempat tenggelam, isu tersebut
kembali merebak pada bulan Mei 2016, bahkan Craig Wright sendiri dalam sebuah
wawancara menyatakan bahwa
dirinya adalah Satoshi Nakamoto, dan menjanjikan bahwa ia akan
memberikan bukti tak terbantahkan berupa pemindahan dana dari alamat Bitcoin
yang dimiliki Satoshi. Sayang, janjinya tak pernah terwujud. Ia secara sepihak
menyatakan bahwa ia tidak sanggup melaksanakannya dengan berbagai dalih.
Kasus pajak
Jurnalis Andrew O’Hagan memiliki cerita lain dari saga Craig
Wright sebagai Satoshi Nakamoto. Cerita ini dimulai saat Mt. Gox gulung tikar.
Peristiwa hacking yang menimpa Mt. Gox ini turut mempengaruhi
kondisi keuangan perusahaan milik Craig Wright, Hotwire Pre-emptive
Intelligence. Inilah asal mula kasus pajak yang menimpa Craig
Wright. Bahkan kantor pajak Australia ATO menagih denda hingga 1,7 juta dolar
Australia. Bahkan ATO sempat menggerebek rumahnya di Sydney demi mengumpulkan
informasi terkait kasus pajak ini.
Craig Wright yang membutuhkan dana segar untuk menyelesaikan
masalah ini termasuk membayar biaya perkara melawan ATO akhirnya mendapat
mitra. Disinyalir, para mitra Dr. Wright meminta agar Dr. Wright menyelesaikan
pekerjaannya dengan membuka sebuah kantor di London dengan 30 karyawan di
bawahnya. Seluruh pekerjaan ini direncanakan akan diklaim atas nama Satoshi
Nakamoto yang identitasnya akan dibuka saat itu juga, yang tidak lain adalah
Dr. Wright. O’Hagan memprediksi bahwa para mitra ini telah mendapatkan bukti
yang lebih sahih menyatakan bahwa Nakamoto adalah Dr. Wright, jika tidak,
bagaimana mereka yakin dengan kucuran dana yang mereka lakukan demi
menyelesaikan kasus pajak Craig Wright.
Dave
Kleiman
Selain
itu, O’Hagan juga telah menghabiskan banyak waktu untuk meneliti hubungan
antara Dr. Wright dengan Dave Kleiman, warga Amerika Serikat yang meninggal
pada 2013. Craig Wright juga sempat memberikan beberapa email komunikasinya
dengan Dave Kleiman kepada O’Hagan. Mantan istri Dr. Wright juga memberikan
informasi bahwa keduanya bertemu di sebuah konferensi di Orlando pada 2009.
Klaim yang menyatakan bahwa Satoshi adalah Craig Wright juga diperkuat dengan
adanya sebuah transkrip rapat antara ATO dan Craig Wright, di mana Dr. Wright
menyatakan bahwa ia memiliki 1,1 juta BTC senilai 600 juta poundsterling.
Pembuktian
yang dibatalkan
Suatu ketika Craig Wright menyatakan akan membuktikan
kepemilikan alamat milik Satoshi juga tidak terbukti. Ia memilih mundur dari
pembuktian itu karena takut dituduh mendukung pelanggar hukum atas ciptaannya
itu. Namun tentu saja, alasan ini dianggap dibuat-buat oleh O’Hagan, karena ia
telah merencanakannya selama berbulan-bulan, namun tiba-tiba dibatalkan begitu
saja.
Meskipun pembuktian
tersebut tidak pernah terjadi, namun besar kemungkinan bahwa Craig Wright turut
andil dalam pengembangan Bitcoin beserta Hal Finney dan Dave Kleiman.
